أتذكر شراء الهاتف 900 ميغاهيرتز في عام 2000. وبحلول عام 2002 ، كان كل شيء تقريبا ذهب الى 2.4 غيغاهرتز ، وبحلول عام 2005 ، لا أحد كان شراء الهواتف اللاسلكية بعد الآن. هنا كانت حركة التضامن الدولية 2.4 غيغاهرتز الفرقة ، ضخمة الفرقة 100 ميغاهيرتز مع دعم التنظيمية في جميع أنحاء العالم! ما ترتيب رائع.
بالطبع ، إذا كنت معتادا على جميع DASH7 والتسويق ، ويجب أن نعرف الآن أن نحن نوصي بشدة البقاء بعيدة عن الفرقة 2.4 جيجاهرتز ما تستطيع. بحلول عام 2010 ، فإنه من المبالغة في المزدحمة ، وأصبحت غير رسمية عصابة واي فاي فقط. 2.4 غيغاهرتز الهواتف من أمس النضال الآن للعمل وسط المنزل الموجهات واي فاي ، وبالنسبة لهذا الأمر حتى لا أي شيء آخر في 2.4 غيغاهرتز (زيجبي على سبيل المثال).
السوق هو بداية النهاية لفهم المشاكل في 2.4 غيغاهرتز. في المجال الاقتصادي الموحد لهذا العام ، تبين الأكثر نجاحا في مساحة المنزل التشغيل الآلي هو التوصل الى حل 900 ميغاهرتز ، وحتى الرجال في المقطع زيجبي بذل جهدا كبيرا لتبني بنود العمل التي تجري في هيئات المعايير 802.15.4 العودة إلى 900 ميغاهرتز. يبدو 2.4 غيغاهرتز مات (أو الموت) وعصابة لانخفاض القوة شبكات الاستشعار اللاسلكية.
قريبا سوف تجد ، مع ذلك ، أن الفرقة 900 ميغاهيرتز هو مجرد تكتنفه العديد من المشكلات والفرقة هو 2.4 غيغاهرتز ، على الرغم من ذلك لأسباب مختلفة. وتوجه العديد من المعايير الهيئات والتحالفات التسويقية بشكل مباشر في السوق المحلي في الولايات المتحدة ، في مبادرات مثل "SmartGrid" البنية التحتية أو القياس الآلي (عامي). لكن الولايات المتحدة هي فريدة من نوعها في (على الأقل) ثلاث طرق : أنت كبيرا في عمليات خصخصة المرافق له ، أن لديها العسكرية التي تحرك التطور الكبير في تكنولوجيا المعلومات (الباركود ، فاكس ، DASH7 ، DarpaNet على سبيل المثال لا الحصر) ، وأنه هو الوحيد دولة تجارية كبرى أمة على الأرض مع بيئة مواتية لعمليات 900 ميغاهرتز. دول أخرى إما استخدام هذا الطيف للاتصالات الخلوية (في كثير من الأحيان دون أي اعتبار للوائح الانبعاثات الترددات اللاسلكية) ، أو عدم وجود مجرد مناسبة الفرقة 900 ميغاهيرتز في كل أوروبا (على سبيل المثال ، حيث يتم تنظيم صارم الفرقة 868 ميغاهيرتز).
استراتيجية 900 ميغاهرتز وبالتالي ، ليس فقط بين الولايات المتحدة ومركزية ، ولكن الولايات المتحدة محدودة. فما باللك الصعوبات التقنية لتطوير الأجهزة الرخيصة التي يمكن أن تكون فعالة في الولايات المتحدة الأمريكية (902-930 ميغاهرتز) ، بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي (868-870). 433 ميغاهرتز ، من ناحية أخرى ، ما يسمح به في جميع أنحاء العالم تقريبا جميع الدول. الأهم من ذلك ، في أماكن مثل أوروبا وكوريا ، والتي تبنت في وقت مبكر معروفة من التكنولوجيا اللاسلكية ، 433 ميغاهيرتز هو الخيار الواضح لشبكة استشعار لاسلكية.
وهو عظيم لنجاح شبكات الاستشعار اللاسلكية أن الناس بدأوا يدركون كيفية ميؤوس منها الفرقة 2.4 غيغاهرتز أصبحت ، ولكنها ليست كافية لاحتضان مجرد "الفرعية 1GHz." إذا كنت تقوم بتطوير تقنية 900 ميغاهيرتز ، والنظر 433 ميغاهرتز وأيضا DASH7. 433 ميغاهيرتز وأكبر نداء في جميع أنحاء العالم ، ودعم من قبل كيان واحد لاستيراد معظم الناشئة معايير تكنولوجيا المعلومات (وزارة الدفاع الأميركية) ، والأهم أيضا ، يناشد خاصة إلى الأسواق التي تميل إلى تبني التكنولوجيات الجديدة على نحو أسرع كثيرا مما يفعل القطاع الخاص الأميركي.
[...]النص الكامل للوظيفة هنا [...]
أي فرصة يمكن أن تفعل يا رفاق ورقة بيضاء حول هذا الموضوع؟
وقد بنيت وبيعت شركة ناجحة لاسلكية (MaxStream) ناضلنا دائما مع الحجة القائلة بأن الفضاء 2.4GHz كانت مزدحمة. وبينما أيدنا الأساليب الشخصية وزيغ بي مع أجهزتنا ، ونحن دائما على دفع 900Mhz 868Mhz والترددات على 2.4Ghz لأنها أفضل أداء. كنت عندما شرحنا التحديات التي تواجه العملاء ، وأنا أقول إننا نقل 70 ٪ من قاعدة العملاء ل900Mhz وتلقي أي شكاوى من لهم مرة واحدة تم تثبيت netowrks.
شركتنا WSN الجديدة هو الافراج عن 900Mhz وفاء لكننا نتحرك بسرعة لشبه 1GHz كما نرى فرصة هناك مقابل تحاول المنافسة في الفضاء 2.4Ghz.
التفكير في ورقة بيضاء. علف جيد للمناقشة.
تصحيح الى المضمون أعلاه :
شركتنا WSN الجديدة هو الافراج عن 900Mhz وفاء لكننا نتحرك بسرعة لشبه 900Mhz كما نرى فرصة هناك مقابل المنافسة في الفضاء 2.4Ghz.
انه من الصعب ان تجادل مع 433 ميغاهيرتز ، إلا إذا كنت الفيديو / الصوت ، والتي DASH7 لا تدعي القيام به بغض النظر. اكتشاف "" من 433MHz يحدث في العديد من الصناعات في الوقت الراهن.