Ich erinnere mich an den Kauf eines 900-MHz-Handy im Jahr 2000. Bis 2002 hatten fast alles auf 2,4 GHz gegangen, und bis 2005, war niemand mehr kaufen schnurlose Telefone. Hier war das 2,4-GHz-ISM-Band, einem riesigen 100-MHz-Band mit weltweiten regulatorischen Unterstützung! Was für eine großartige Einrichtung.
Natürlich, wenn Sie sich überhaupt kennen DASH7 Marketing, Sie sollten jetzt wissen, dass wir dringend empfehlen, soweit Aufenthalt aus dem 2,4 GHz-Band, wie Sie können. Bis 2010 ist es überfüllt und inoffiziell eine WiFi-only-Band geworden. 2,4-GHz-Telefone von gestern jetzt Kampf um inmitten Hause WiFi Router zu betreiben und für diese Angelegenheit so funktioniert alles andere bei 2,4 GHz (zB ZigBee).
Der Markt ist endlich beginnen, die Probleme bei 2,4 GHz zu verstehen. Auf der CES in diesem Jahr war das erfolgreichste Anzeigen in der Home-Automation-Raum ein 900 MHz-Lösung, und selbst die Jungs in der ZigBee Abschnitt machte große Anstrengungen, um die Workitems bekennen statt in den Normungsgremien 802.15.4 zurück zu bewegen 900 MHz. Es sieht aus wie 2,4 GHz ist tot (oder sterben) als Band für Low Power Wireless Sensor Networks.
Bald werden sie jedoch feststellen, dass das 900 MHz Band ebenso problematisch, wie die 2,4 GHz-Band ist, obwohl aus unterschiedlichen Gründen. Viele der Normungsgremien und ihre Marketing-Ausrichtungen sind direkt auf den US-Markt gerichtet, in Initiativen wie dem "SmartGrid" oder automatisierte Metering Infrastructure (AMI). Aber die Vereinigten Staaten ist einzigartig in (mindestens) drei Möglichkeiten: die Nützlichkeit Operationen stark privatisiert sind, hat es eine militärische, dass große Fortschritte in der IT (Barcode, Fax, DASH7, DarpaNet ein paar zu nennen) antreibt, und es ist die einzige wichtigsten Handelspartner Nation Nation auf der Erde mit einem günstigen Umfeld für die 900-MHz-Operationen. Andere Nationen entweder dieses Spektrum für Mobilfunk (oft ohne Rücksicht auf RF Abgasvorschriften), oder einfach nur fehlende einem geeigneten 900-MHz-Band überhaupt (z. B. Europa, wo die 868 MHz-Band wird streng geregelt).
Ein 900-MHz-Strategie ist also nicht nur US-zentrische, aber US-begrenzt. Nevermind die technischen Schwierigkeiten der Entwicklungsländer billige Hardware, die effizient in den USA (902-930 MHz) zusätzlich zu den EU-(868-870) kann. 433 MHz, auf der anderen Seite, ist in fast allen Ländern weltweit zugelassen. Noch wichtiger ist, in Regionen wie Europa und Korea, die bekannte "Early Adopters" von Wireless-Technologie, ist 433 MHz die offensichtliche Wahl für drahtlose Sensor-Netzwerke.
Es ist ein großer Erfolg für die drahtlose Sensor-Netzwerke, dass die Menschen beginnen zu begreifen, wie hoffnungslos das 2,4-GHz-Band geworden, aber es ist nicht genug, nur umarmen "Sub-1GHz." Wenn man die Entwicklung eines 900-MHz-Technologie, betrachten auch 433 MHz und DASH7. 433 MHz hat eine größere weltweiter Ausstrahlung, die Unterstützung durch die einzelne Person für die Einfuhr aufstrebenden IT-Standards (US DoD), und auch wichtig ist, spricht es vor allem zu den Märkten, dass die neuen Technologien viel schneller als die US-Privatsektor Umarmung neigen.
[...] Vollständiger Text der Post hier [...]
Jede Chance, euch könnte ein Weißbuch zu diesem Thema zu tun?
Nachdem gebaut und verkauft eine erfolgreiche drahtlose Unternehmens (MaxStream) kämpften wir immer mit dem Argument, dass die 2,4-GHz-Raum eine überfüllt war. Und während wir das proprietäre Methoden und Zigbee mit unseren Radios unterstützt, stieß die wir immer 900Mhz und 868Mhz Frequenzen über 2,4 GHz, weil sie besser durchgeführt. Sobald wir die Herausforderungen an die Kunden erklärt, würde ich sagen, zogen wir 70% unserer Kundenbasis zu 900MHz und keine Beschwerden von ihnen, sobald die netowrks installiert wurden.
Unsere neue Firma ist WSN Freigabe 900Mhz war, aber wir sind schnell voran zu 1 GHz ausgelegt, wie wir es Gelegenheit vs versucht im Wettbewerb auf dem 2,4-GHz-Raum zu sehen.
Geben Sie sich Gedanken über ein weißes Papier. Gutes Futter für die Diskussion.
Korrektur zu oben genannten Inhalten:
Unsere neue Firma ist WSN Freigabe 900Mhz war, aber wir sind schnell voran sub 900Mhz, wie wir Gelegenheit zu sehen gibt vs Wettbewerb auf dem 2,4-GHz-Raum.
Es ist schwer zu argumentieren, mit 433 MHz, es sei denn, Sie sind Streaming Video / Audio, die nicht den Anspruch DASH7 funktioniert unabhängig machen. Die "Entdeckung" der 433 ist in vielen Branchen passiert jetzt gerade ...