Recuerdo haber comprado un teléfono de 900 MHz en el año 2000. Para el año 2002, casi todo se había ido a 2,4 GHz, y en 2005, nadie estaba comprando teléfonos inalámbricos más. Aquí estaba la banda de 2,4 GHz ISM, una enorme banda de 100 MHz, con apoyo normativo en todo el mundo! Lo que un acuerdo excelente.
Por supuesto, si usted está en todo familiarizado con DASH7 comercialización, usted debe saber ahora que es muy recomendable mantenerse lo más lejos de la banda de 2,4 GHz como pueda. Para 2010, está saturado y se ha convertido en una banda informal WiFi-solamente. 2,4 GHz teléfonos de ayer ahora lucha para operar en medio de routers WiFi en casa, y para el caso también lo hace cualquier otra cosa a 2,4 GHz (por ejemplo, ZigBee).
El mercado está empezando a comprender los problemas a 2,4 GHz. En el CES de este año, la proyección de más éxito en el espacio de la automatización del hogar era una solución de 900 MHz, e incluso los chicos en la sección de ZigBee hecho grandes esfuerzos para adoptar los elementos de trabajo que tienen lugar en el 802.15.4 organismos de normalización para volver a 900 MHz. Parece que está muerto de 2,4 GHz (o muerte) como una banda de baja potencia las redes de sensores inalámbricos.
Pronto se encontrará, sin embargo, que la banda de 900 MHz es tan plagado de problemas como la banda de 2,4 GHz es, aunque por razones diferentes. Muchos de los organismos de normalización y sus alineaciones de marketing se dirigen de lleno en el mercado de los EE.UU. el hogar, en iniciativas como el "SmartGrid" o infraestructura automatizada de medición (AMI). Pero Estados Unidos es único en (al menos) tres formas: sus operaciones de servicios públicos son altamente privatizado, que tiene un militar que lleva a grandes avances en IT (códigos de barras, Fax, DASH7, DarpaNet por nombrar algunos), y es el único nación importante nación comercial en la Tierra con un entorno favorable para las operaciones de 900 MHz. Otras naciones ya sea utilizar este espectro para las comunicaciones celulares (a menudo sin tener en cuenta las emisiones de RF reglamentos), o simplemente carecen de una adecuada banda de 900 MHz en todo por ejemplo en Europa (donde es estrictamente la banda de 868 MHz regulados).
Una estrategia de 900 MHz lo que no está sólo centrada en Estados Unidos, pero Estados Unidos limitada. Nevermind las dificultades técnicas de desarrollo de hardware barato que puede ser eficaz en los EE.UU. (902-930 MHz), además de la UE (868-870). 433 MHz, en cambio, está permitido en casi todas las naciones del mundo. Más importante aún, en lugares como Europa y Corea, que son los primeros en adoptar conocidos de la tecnología inalámbrica, 433 MHz es la opción obvia para la creación de redes de sensores inalámbricos.
Es un fantástico para el éxito de las redes de sensores inalámbricos que la gente está empezando a darse cuenta de lo desesperada que la banda de 2,4 GHz se ha convertido, pero no es suficiente para abarcan sólo a "Sub-1GHz." Si está desarrollando una tecnología de 900 MHz, considere Asimismo, 433 MHz y DASH7. 433 MHz tiene una mayor demanda internacional, el apoyo de la entidad de importación más sencillo para los nuevos estándares de TI (el Departamento de Defensa EE.UU.), y son muy importantes, hace un llamamiento especial a los mercados que tienden a adoptar las nuevas tecnologías mucho más rápido que hace el sector privado de EE.UU..
[...] El texto completo del mensaje aquí [...]
Hay alguna posibilidad de que ustedes podrían hacer un libro blanco sobre este tema?
Después de haber construido y vendido una empresa de éxito inalámbrica (MaxStream) hemos luchado siempre con el argumento de que el espacio de 2,4 GHz fue un lleno de gente. Y si bien apoyamos los métodos de propiedad y Zigbee con nuestros aparatos de radio, que siempre empujó la de 900Mhz y 868Mhz frecuencias en 2,4 GHz, ya que un mejor desempeño. Una vez que explicó los retos a los clientes, yo diría que nos mudamos el 70% de nuestra base de clientes a 900Mhz y no recibió ninguna queja de ellos una vez que el netowrks se instalaron.
Nuestra nueva compañía WSN es la liberación de 900Mhz no era más que nos estamos moviendo rápidamente para sub 1 GHz, como vemos hay oportunidad de competir contra tratando de 2,4 GHz en el espacio.
Piense un poco en un papel blanco. Buen forraje para el debate.
Corrección de contenido de arriba:
Nuestra nueva compañía WSN es la liberación de 900Mhz no era más que nos estamos moviendo rápidamente para sub 900Mhz como vemos oportunidad de competir allí frente a 2,4 GHz en el espacio.
Es difícil discutir con 433 MHz, a menos que la transmisión de vídeo / audio, que DASH7 no pretende hacer de todos modos. El "descubrimiento" de 433 MHz que está sucediendo en muchas industrias en este momento ...