1月12日 債券的大眾重新出現低於1GHz

分享 |

我記得買一個 900兆赫的手機在2000年。 到2002年,幾乎一切都去了2.4千兆赫,到2005年,沒有人買無繩電話了。 這裡是2.4 GHz的ISM頻段,一個巨大的100兆赫波段的全球監管的支持! 什麼是極好的安排。

當然,如果你是在所有熟悉DASH7營銷,你應該知道現在,我們強烈建議盡量留在2.4 GHz頻段,你可以。 到2010年,它是過度擁擠,已非正式地成為一個 WiFi只帶。 2.4 GHz的電話從昨天到現在的鬥爭中經營家庭無線路由器,以及在這方面也是如此什麼都在2.4 GHz(如ZigBee的)。

市場終於開始明白的問題在2.4千兆赫。 今年在CES上,最成功的顯示在家庭自動化領域的解決方案是一個 900兆赫,甚至在ZigBee的部分球員作出了巨大努力,擁護的工作事項發生在802.15.4標準機構遷回900兆赫。 它看起來就像是死的2.4千兆赫(或死亡)作為樂隊的低功耗無線傳感器網絡。

不久他們會發現,但是,900兆赫頻段一樣充滿了問題,為 2.4千兆赫頻段,雖然出於不同的原因。 許多機構的標準和他們的營銷路線正視都是針對美國國內市場,在倡議像“SmartGrid”或自動計量基礎設施(AMI)。 但美國是獨一無二的(至少)三種方式:其效用行動是高度私有化,它有一個很大的進步,驅動軍事資訊科技(條碼,傳真,DASH7,DarpaNet僅舉幾例),它是唯一主要貿易國的國家在地球上一個有利的環境,900兆赫操作。 其他國家或者使用該頻段的蜂窩通信(往往沒有考慮到射頻排放法規),或只是缺少一個合適的900兆赫頻段在所有(如歐洲,那裡的868兆赫頻段嚴格管制)。

因此,一個 900兆赫的戰略不僅是美國為中心,但美國的限制。 內弗明的技術困難,發展經濟的硬件,可以有效的在美國(902-930兆赫)除歐盟(868-870)。 433兆赫,另一方面,允許在全世界幾乎所有國家。 更重要的是,在地方,比如歐洲和韓國,這是眾所周知的早期採用的無線技術,433兆赫,是顯而易見的選擇,無線傳感器網絡。

這是一個偉大的成功,無線傳感器網絡,人們開始認識到絕望到2.4 GHz的樂隊已經成為,但它是不enough,僅僅擁抱“Sub - 1GHz的。”如果你是開發一個 900兆赫technology,考慮還 433兆赫和DASH7。 433兆赫全球具有更大的吸引力,支持最進口單位對新興的IT標準(美國國防部),而且,還重要,它呼籲特別是市場傾向於接受新技術的速度遠比美國的私人部門是否。

4回應“註釋通俗再次出現亞 1GHz的”

  1. 尼克 說:

    任何機會你們可以做一個關於這一主題的白皮書?

    已建成和出售的都是成功的無線公司(MaxStream的),我們一直在奮鬥的論點,即2.4GHz的空間擁擠。 雖然我們支持和Zigbee的專利法與我們的收音機,我們始終推動了900MHz的頻率和868MHz的2.4GHz以上,因為他們表現較好。 一旦我們向客戶解釋的挑戰,我會說,我們提出70%的客戶基礎,以900MHz和他們沒有收到任何投訴,一旦網絡在建築物安裝了。

    我們新的無線傳感器網絡公司推出900MHz的了,但我們正在迅速行動起來,分1GHz的機會,因為我們看到有比試圖在2.4GHz的競爭空間。

    想一想,一個白皮書。 良好的飼料討論。

  2. 尼克 說:

    以上更正內容:

    我們新的無線傳感器網絡公司推出900MHz的了,但我們正在迅速行動起來,分900MHz的機會,因為我們看到有比在2.4GHz競爭空間。

  3. PatBurns 說:

    這很難說與 433兆赫,除非你是流視頻 /音頻,DASH7沒有聲稱無論做。 “發現”的433MHz的許多行業正在發生的事情現在 ...

請將您的評論

請填寫您的數據和評論如下。
名稱
電郵
網站
您的評論
獲取 Adobe Flash播放器 插件的wpburn.com WordPress的主題